Пример отопления административно-офисного здания в Вишнёвом

Характеристики объекта внедрения

Трёхэтажное административно-офисное здание.
Строительный объём здания – 4700 м³.
Отапливаемая площадь – 1820 м² (до 1.01.2014 – 1200м²)
Система теплоснабжения до 2010 г. – централизованное, по теплосети от котельной №1 г. Вишневое.

Режимы работы системы теплоснабжения

До 2010 года – централизованное теплоснабжение (теплоцентраль).
2010 - 2013 г.г. – комбинированная система теплоснабжения на базе узла электроиндукционного нагрева, автоматизированного (ВЕНА) мощностью 100 кВт и теплоцентраль.
2013-2014 г.г. – автономная система теплоснабжения (централизованное теплоснабжение отключено). Мощность узла доведена до 122 кВт.
2014-2017 г.г. – комбинированная система теплоснабжения (узел электронагрева мощностью 122 кВт и твердотопливный котёл 100 кВт).

Техническое решение

Узел электроиндукционного нагрева ВЕНА мощностью 122 кВт расположен в блок-контейнере 3х2х2,6 м.

теплоаккумулятор - теплоизолированная ёмкость объёмом 16 м3

В качестве теплоаккумулятора используется теплоизолированная ёмкость объёмом 16 м³.

состав узла: терминал автоматизированной системы мониторинга и управления (АСМУ)

В состав узла также входит терминал автоматизированной системы мониторинга и управления (АСМУ).

Опция АСМУ позволяет:

дистанционно наблюдать за параметрами системы,
точно настроить температурный график системы отопления,
эффективно используя ресурсы, достичь снижения энергопотребления за счет оптимизации (приближения фактического температурного режима работы к оптимальному).

Ссылка на страницу web-мониторинга, где можно видеть технические, энергетические, гидравлические, экономические показатели он-лайн.

Интеллектуальное автоматическое управление работает по критерию оптимизации себестоимости 1 Гкал тепловой энергии, получаемой потребителем. В условиях действующей на сегодняшний день системы тарифообразования на электроэнергию ООО «ВЕМСИС» использует трехзонный тариф. Электроиндукционные (основные) нагреватели включаются в период действия льготного "ночного" тарифа (тарифный коэффициент - 25% от розничного) с 23.00 до 6.00. В другие часы суток здание отапливается теплом, накопленным в аккумуляторе. Если этого тепла недостаточно, для его восполнения и эффективного отопления задействуется наиболее экономичный источник (основной или резервный).
В случае изменения тарифов, тарифных коэффициентов, временных интервалов действия льготных цен и т.п., алгоритм работы узла может быть легко изменен.

ИСТОРИЯ ВНЕДРЕНИЯ:

2005- 2006 г.г.:

Тариф на тепло от теплоцентрали - 194 грн./Гкал.
Потребление тепловой энергии для отопления здания - 167 Гкал.
Затраты на отопление за отопительный сезон – 32 400 грн.

2007-2010 г.г.:

Тариф на тепло от теплоцентрали возрос до 696 грн./Гкал.
Потребление тепловой энергии для отопления здания снижено до 106 Гкал (за счёт уменьшения потребления тепла в ущерб комфорту персонала предприятия).
Затраты на отопление за отопительные сезон 2009-2010 г.г. – 73 780 грн.

2010-2013 г.г.:

Внедрение энергоэффективной системы теплоснабжения на базе автоматизированного узла электроиндукционного нагрева ВЕНА в виде комбинированной системы, часть тепла потреблялась из теплоцентрали.
Тариф на тепло от теплоцентрали составлял 798 ÷ 1016 грн./Гкал, себестоимость отпуска от комбинированной системы теплоснабжения – 433 ÷ 575 грн./Гкал.
Потребление тепловой энергии: в среднем 115 Гкал/сезон при обеспечении комфортных условий во всех помещениях здания.
Экономия денежных средств на отопление здания за сезоны: 2010-2011 г.г. – 52 500 грн., 2011-2012 г.г. - 79 500 грн., 2012-2013 г.г. – 39 000 грн. относительно стоимости, которая была бы уплачена за централизованное отопление.

2013-2014 г.г.:

Централизованное теплоснабжение предприятия отключено. Переход на автономное отопление от электроиндукционного узла нагрева - периодическое использование дорогой электроэнергии в дневной период.
Себестоимость отпускаемого узлом ВЕНА тепла за сезон составила 706 грн./Гкал.
Потребление тепловой энергии – 126,7 Гкал/сезон
Экономия денежных средств на отопление здания: 43 900 грн. относительно стоимости, которая была бы уплачена за тепло от центральной теплосети.
Оценка полученных с помощью АСМУ экономических показателей мотивировала руководство предприятия принять решение об установке резервного источника тепла – твердотопливного котла, который при низких среднесуточных температурах использовался для подзарядки теплоакумулятора в дневное время. Это не требовало содержать большой запас топлива на весь зимний период, использовались в основном отходы производства (упаковка, отходы, ненужная тара и т.п.).

2014 – 2016 г.г.:

Установка твердотопливного котла с переходом на комбинированную систему отопления. Отапливаемая площадь – возросла до 1820 м² за счет подключения к внутренней системе отопления 3-го этажа здания.
Потребление тепловой энергии возросло до 153 Гкал/сезон.
Удельные затраты на отопление 1 квадратного метра отапливаемой площади при этом составили 68 грн./(м²∙сезон), что в 3 раза ниже, чем если бы здание отапливалось от центральной теплосети.
Себестоимость отпускаемого узлом ВЕНА тепла за сезон составила до 600 грн./Гкал (35% от тарифа на централизованное теплоснабжение в г. Вишневом).
Экономия денежных средств на отопление здания в отопительных сезонах: 2015÷2016 г.г. – 195 600 грн.; 2015÷2016 г.г - 224 500 грн. относительно стоимости, которая была бы уплачена за централизованное теплоснабжение.

Экономические показатели внедрения и эксплуатации узла электроиндукционного нагрева автоматизированного ВЕНА в здании ООО "ВЕМСИС".

Себестоимость производства 1 Гкал тепла из различных первичных энергоносителей в ценах марта 2017 года (грн/Гкал)

Примечание: Для твердого топлива - с учетом складских затрат, зарплат грузчиков и истопников

В сезоне 2014-2015 гг. суммарная экономия, приведенная к ценам 2010 года, превысила затраты на внедрения узла электроиндукционного нагрева, автоматизированного (ВЕНА).

Скачать файл расчета экономических показателей.

Заключение:

За отопительные периоды 2010-2016 г.г., благодаря внедрению узла электроиндукционного нагрева автоматизированного ВЕНА, общая сумма издержек на тепловую энергию уменьшилась на 60%.

Фактическая экономия за 6 отопительных сезонов составила 635 тыс. грн., в том числе:

за счёт уменьшения себестоимость 1 гигакалории сэкономлено 410 тыс. грн.,
за счёт оптимизации системы отопления и регулирования температурного режима сэкономлено 225 тыс. грн.

Инвестиции на внедрение - около 325 тыс. грн. (приведенные к стоимостям на 01.09.2010 г.)

Узел электроиндукционного нагрева окупился за 4,5 отопительных сезонов.

За отопительные периоды 2010-2016 г.г. благодаря внедрению узла электроиндукционного нагрева автоматизированного ВЕНА с опцией АСМУ удельные издержки на отопление 1 кв.м. уменьшилась в 2,8 раза. В отопительном сезоне 2015-2016 гг. себестоимость выработанного тепла составила 605 грн./Гкал при среднем тарифе на централизованное теплоснабжение КП «Вишнівськтеплоенерго» 1700 грн./Гкал.

Внедрение АСМУ узлом электроиндукционного нагрева, автоматизированным ВЕНА позволило улучшить показатель энергоэффективности (расход энергии при изменении температуры на 1 градус в сутки на единицу отапливаемой площади) в 1,24 раза и снизить общее потребление тепловой энергии на 22% (в среднем со 140 Гкал до 110 Гкал за сезон) без снижения средней температуры в помещениях.

Подробнее о узлах автономного теплоснабжения

Продолжить